ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 21 апреля 2025 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

18 апреля 2025 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту того, что 17 апреля 2025 г. неустановленное лицо, находясь в многоквартирном жилом доме, расположенном на территории Промышленного района г. Смоленска, через незапертую входную дверь незаконно проникло в одну из квартир, откуда похитило телевизор стоимостью 17 000 рублей и индукционную плиту стоимостью 3 000 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

18 апреля 2025 г. в 23 час. 30 мин. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержан М.

Оценив представленные доказательства и принимая во внимание общественную опасность и характер преступления, в совершении которого подозревается М., учитывая данные о его личности, суд пришел к выводу, что подозреваемый под угрозой возможного наказания в виде лишения свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе путем уклонения от проведения следственных действий, а при наличии неснятой и непогашенной судимости – продолжить преступную деятельность.

Принимая во внимание положения ст. 107 и 105.1 УПК РФ, и учитывая, что М. проживает в жилом помещении, расположенном в Смоленской области, при этом данное обстоятельство препятствует своевременному доставлению подозреваемого, суд не счел возможным избрать подозреваемому меры пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий. При отсутствии сведений о наличии у подозреваемого денежных средств в размере, предусмотренном ч. 3 ст. 106 УПК РФ, суд также не нашел возможным применить меру пресечения в виде залога.

Таким образом, возможность применения в отношении М. более мягкой меры пресечения, с учетом характера преступления и данных о личности подозреваемого, отсутствовала, поскольку иные меры пресечения не смогут обеспечить объективное рассмотрение дела в разумные сроки и явку подозреваемого к следователю и в суд. Заболеваний, препятствующих содержанию подозреваемого под стражей в условиях следственного изолятора, судом не установлено.

Ходатайство следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                А.А. Капитонова