Заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска удовлетворены исковые требования гражданки о признании права собственности на квартиру в порядке наследования | версия для печати |
ПРЕСС-РЕЛИЗ от 17 апреля 2025 года для размещения на официальном сайте Промышленного районного суда г. Смоленска
Заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска удовлетворены исковые требования Кудиновой к Мазуренко о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Из искового заявления и представленных суду документов следовало, что договором на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность граждан от 21 января 2005 г., заключенным с Администрацией Промышленного района г. Смоленска, в собственность граждан передан объект недвижимости (квартира). Указанный объект недвижимости был передан в долевую собственность, по 1/5 доли каждому из граждан. 3 февраля 2007 г. М1 умер. Нотариусом Смоленского городского нотариального округа Смоленской области, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками после смерти умершего являются: супруга умершего и сын умершего, Наследство, на которое было выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоит из 1/5 доли в праве собственности на квартиру. Между наследниками заключено соглашение о разделе наследственного имущества. Согласно данному соглашению в собственность супруги умершего перешла 1/5 доли в праве собственности на квартиру. Таким образом, после принятия наследства оставшегося после смерти умершего супруга стала собственником 2/5 долей в праве собственности на квартиру Однако в силу своей юридической неграмотности и пожилого возраста наследник (супруга умершего) должным образом не оформила право собственности на 1/5 доли, которая возникла у нее в результате заключенного между ней и ответчиком соглашения о разделе наследственного имущества, не обратилась в регистрирующий орган для внесения в ЕГРН сведений о регистрации за ней права на 1/5 доли. 10 августа 2024 г. М2 умерла. После ее смерти осталось наследство, а именно 2/5 долей в праве собственности на квартиру. Истец является наследником по завещанию. Так, нотариусом удостоверено завещание, согласно которому М2 завещала истице, принадлежащие ей на праве собственности 2/5 доли в праве на квартиру. Истец обратилась к нотариусу для вступления в наследство. Нотариусом открыто наследственное дело. Однако нотариусом не могло быть выдано свидетельство о праве на наследство на 2/5 доли, так как умершая при жизни должным образом не зарегистрировала за собой право собственности на 1/5 доли, доставшуюся ей по соглашению о разделе наследственного имущества. Ввиду того, что умершая при жизни не оформила должным образом право собственности на принадлежащую ей 1/5 долю, истец не имела возможности вступить в наследство путем обращения к нотариусу. На основании изложенного истец просила суд признать за ней право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Учитывая, что истец является единственным наследником, изъявившим желание принять наследуемое имущество, сведений о претензиях третьих лиц на спорное имущество суду не представлено, судом было признано, что истица приняла после смерти М. наследство в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответственный за взаимодействие со СМИ А.А. Капитонова
|