ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 1 сентября 2026 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 14 августа 2026 года частично удовлетворены исковые требования ООО «Капитал Медицинское Страхование» в лице АСП ООО «Капитал МС» - Филиала в Смоленской области к Ф. о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью.

Как установлено судом и следовало из материалов дела, постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска  от 11 июня 2025 года установлена вина Ф. в причинении тяжкого вреда здоровью К. по неосторожности при следующих обстоятельствах: 20 сентября 2024 года Ф., управляя технически исправным автомобилем Фольксваген, двигался по проезжей части. При этом, грубо нарушая требования п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, а также дорожного знака 2.4 приложения 1 к ПДД РФ, Ф. не убедился в безопасности своего дальнейшего движения, неправильно оценил сложившуюся дорожную ситуацию, в частности наличие на пересечении проезжих частей главной и второстепенной дороги знаков приоритета, а также мопеда под управлением К., пользующегося преимущественным правом проезда нерегулируемого перекрестка и двигающегося слева направо относительно направления движения автомобиля под управлением Ф., совершил на вышеуказанном перекрестке столкновение с мопедом под управлением водителя К., не имевшего технической возможности предотвращения данного столкновения. В результате ДТП водителю мопеда были причинены множественные телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Допущенные водителем Ф. нарушения правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиям в виде причинения тяжкого вреда здоровью водителя мопеда.

К. застрахован в АСП ООО «Капитал-МС» - Филиал в Смоленской области.

Страховая компания оплатила его лечение в ОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», «Клиническая больница скорой медицинской помощи» и «Смоленская городская поликлиника». Общая сумма стоимости услуг, с учетом выявленных экспертизой нарушений качества медпомощи, подлежащая возмещению составляет        350 040,40 рублей.

На досудебную претензию страховщика о возмещении затрат ответчик не ответил. Доказательств иного размера расходов он суду не представил.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ страховая медицинская организация, Федеральный фонд в дополнение к требованиям, предусмотренным частями 1 и 2 настоящей статьи, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек.

Поскольку вина Ф. в причинении К. тяжкого вреда здоровью установлена постановлением суда, то требование истца является законным и обоснованным.

В соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

На основании изложенного, определяя в качестве юридически значимых при разрешении настоящего спора материальное положение ответчика и обстоятельства, при которых Ф. причинен вред здоровью потерпевшему К., а именно причинение телесных повреждений потерпевшему, установленных в ходе расследования уголовного дела, по неосторожности, суд посчитал возможным уменьшить сумму возмещения вреда, причиненного в связи затратами на оказание медицинской помощи застрахованному лицу и подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, и определить ее в размере 300 000 рублей, отказав в удовлетворении требований истца в оставшейся части. Также с ответчика взысканы судебные расходы в сумме 10 000 рублей.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                             А.А. Капитонова